viernes, 9 de marzo de 2012

AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD II

1.- ¿Qué he aprendido de nuevo en la segunda concentración del curso DR-612?
Lo que he aprendido es lo relacionado con el diseño, aplicación, implementación, ejecución y evaluación de políticas pública, por ejemplo  como se diseña y evalúa una política pública, así mismo conocer los actores directos e indirectos que participan en la elaboración de una política, además ver cómo a través de algunos indicadores evaluar dicha política.
Por ejemplo en los pasos sobre las políticas públicas que van desde la identificación de la problemática a resolver hasta la aplicación o ejecución de dicha política.
Este curso me sirvió para poder ver de una mejor manera los programas y políticas públicas a nivel federal y no solo eso, sino ver también otros ejemplos de programas y políticas de organismos internacionales.

2.- ¿Cómo lo he aprendido?
Por medio de la elaboración de matriz, las notas vistas en clase y las lecturas revisadas y con bibliografía extra , y sobre todo con los ejemplos mostrados en clase y al hacer las actividades

3.- ¿Cuáles de los conceptos vistos en la unidad II me parecieron más importantes?
Política pública, Desarrollo territorial, indicadores, estrategia, programas, agencias de desarrollo, descentralización, estrategias de intervención.

4.- ¿Cuáles necesito clarificar?
Lo concerniente a desarrollo territorial y ahondar más en políticas públicas sobre todo las relacionadas al tema de investigación

5.- ¿Qué tengo que hacer para clarificarme?
Leer más al respecto del tema pero sobre todo buscar fuentes de información claves que me permitan entender más a fondo lo referente a políticas públicas relacionadas con mi tema de investigación.

6.- ¿Sobre qué aspectos de lo visto en la Unidad II me gustaría saber más?
Principalmente lo referente al diseño de la política pública y diseñar una.

7.- ¿Qué dificultades he encontrado para aprender lo que se ha tratado en la Unidad II?
Hasta el momento ninguna, afortunadamente.

8.- De lo discutido en clases, ¿qué es lo que tengo ahora más claro?
Me queda mucho más claro las fases por las que atraviesa una política pública, también lo referente a cómo realizarla y aplicarla y evaluarla por medio de los indicadores de impacto y evaluación, además identificar  sus impactos y ver si han funcionado o no.  

9.- ¿De lo aprendido hasta ahora, qué puedo aplicar en mi tema de investigación?
Pues incluir un apartado que analice las políticas públicas que tengan relación con el tema de investigación que es la agricultura protegida y ver si han ayudado o no a ésta o que impactos han tenido.

10-¿Cómo ha sido mi participación en la Unidad II?
Mi participación fue buena de acuerdo a los temas y requerimientos

11.-¿Me siento satisfecho de las tareas de aprendizaje que he realizado?
Me siento satisfecho con el curso debido a que aprendí cosas nuevas como conceptos e ideas que puedo aplicar en mi vida profesional y en mi ámbito laboral.

viernes, 2 de marzo de 2012

MATRIZ SOBRE POLÍTICAS PÚBLICAS DE ALGUNOS ORGANISMOS INTERNACIONALES


<>
<><><><><><><><><>
Organismo
Política Pública
Problemática Abordada
Objetivos
Estrategias de Intervención
Variables conceptuales que impacta
Indicadores de impacto
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO)
Programa Especial para la Seguridad Alimentaria  (PESA)
La seguridad y la Soberanía alimentaria de cada entorno en particular, las cuales en algunos entornos su situación es crítica debido a las crisis económicas-financieras y por el problema ecológico que ha traído consigo el cambio climático y el modelo de producción y reproducción actual
Mejorar la nutrición de las personas
Promueve un enfoque
sistemático y a gran escala para impulsar
la producción, diversificar los medios de
subsistencia y crear capacidad en la población
pobre y que sufre hambre.
Población
% Caloríco per capita
Aumentar la productividad agrícola
Producción
Rendimiento, tipo de cultivos
Alcanzar la seguridad alimentaria para todos, y asegurar que las personas tengan acceso regular a alimentos de buena calidad que les permitan llevar una vida activa y saludable
Pobreza
índice de Marginación
Elevar el nivel de vida de la población rural
Seguridad Alimentaria
Importaciones y Exportaciones de productos Básicos
Contribuir al crecimiento de la economía mundial
Nutrición de la población
Ingésta calórica per cápita
Fondo Internacional de Desarrollo AgrÍcola (FIDA)
Política de Financiación Rural
La pobreza rural en países en desarrollo
Combatir el hambre y la pobreza rurales en los paÍses en desarrollo  e impulsar el mejoramiento de la producción alimentaria y de la nutrición de los grupos de bajos ingresos de los paÍses en desarrollo.
Otorga financiamiento en forma de prestamos y donaciones y moviliza recursos adicionales para sus proyectos y programas en condiciones favorables para elevar el nivel de producción agrícola, las perspectivas de empleo, nutrición y distribución del ingreso a nivel local. 
Pobreza
Índice de Marginación
Nutrición
Dieta alimenticia
Empleo
PEA ocupada
Ingreso
Ingreso per cápita
Erradicar la pobreza rural en países subdesarrollados
También recaba recursos para producir más alimentos y mejorar la nutrición de los pobres de los países en desarrollo
Producción
Producción
Condiciones de vida
Gasto Social
Caracterísiticas socioeconómicas
Tipo de piso, acceso a servicios públicos como agua potable, drenaje, etc.
Banco Mundial
Política de Reducción de la Pobreza
Pobreza e Inequidad Social y Económica
Ayudar a la gente más pobre de los países más pobres
Llega mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo
Acceso a Servicios de Salud y Educación
Grado de Escolaridad, Analfabetización, Derechohabiencia a Servicios de Salud
Ayudar a los países en desarrollo a reducir la pobreza,  
Mediante el Paper Reduction Poverty, alinea a los gobiernos nación a seguir una serie de políticas encaminadas a lograr sus objetivos a fin de poder ser sujetos de crédito
Bienestar
Oportunidades de Empleo
Incrementar el crecimiento económico
Da  financiamiento a través de agencias de desarrollo que junto con los estados nación implementan toda una serie de porgramas y políticas encaminadas a cumplir sus objetivos
Caracterísiticas socioeconómicas
Tipo de piso, acceso a servicios públicos como agua potable, drenaje, etc.
Y mejorar la calidad de vida.
Asesora a los Estados Nación en su tarea de desarrollo con ayuda técnica, capacitación y recursos financieros
Marginación y Pobreza
índice de Marginación
Comisión Económica para América Latina (CEPAL)
Crecer para Igualar e Igualar para Crecer
Desarrollo económico y social desigual, entre bloques regionales y dentro del bloque Latino Americano
 Contribuir al desarrollo económico y social de América Latina, coordinar las acciones dirigidas a su promoción y reforzar las relaciones de los países latinoamericanos entre sí y con los demás países del mundo.
Acciones para la integración de América Latina como bloque comercial para enfrentarse de una mejor manera a la economía mundial
Producción
Producción
Organización de foros y seminarios continuamente a fin de estar retroalimentando las investigaciones y proponer algunas medidas para alcanzar sus objetivos       
Acceso a Servicios de Salud y Educación
Analfabetismo, Nivel de Escolaridad, Derechohabiencia a los servicios de salud, % de niños que asisten a la escuela
Condiciones de vida
Cantidad del Gasto Social
Investiga y financia proyectos de desarrollo a nivel América latina para lograr un desarrollo económico y social igualitario
Caracterísiticas socioeconómicas
Tipo de piso, acceso a servicios públicos como agua potable, drenaje, etc.
Banco Interamericano para el Desarrolloi (BID)
Política social para la Igualdad
Pobreza y Desigualdad
Lograr el desarrollo de manera sostenible y respetuosa con el clima.
Ha formulado estrategias para cuatro prioridades sectoriales: política social para la igualdad y la productividad; instituciones para el crecimiento y el bienestar social; integración internacional competitiva a nivel regional y mundial; y protección del medio ambiente y respuesta al cambio climático y aumento de la seguridad alimentaria.
PIB y PNB
Tasas de crecimiento
Competitividad regional
Producción, Tasas de crecimiento, Empleo, Productividad
Sustentabilidad
Manejo de residuos, Tecnologías amigables con el ambiente
Institucionalidad
% Instituciones públicas que tienen integrado el enfoque de igualdad y cuestiones de protección al ambiente

ENSAYO SOBRE UNA POLÍTICA PÚBLICA PARA LA AGRICULTURA PROTEGIDA


ANÁLISIS DEL PROGRAMA DE APOYO A LA INVERSIÓN EN EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA COMPONENTE DE AGRICULTURA PROTEGIDA

Oscar Vidal López Porras


Introducción
El siguiente trabajo, va encaminado a analizar el programa de apoyo a la inversión en equipamiento e infraestructura componente de agricultura protegida, con el fin de analizar la viabilidad de la agricultura protegida en el contexto del estado de Zacatecas, la cual es relativamente nueva, pero que ha adquirido en los últimos años mayor importancia dada su viabilidad en otros contextos en el ámbito mundial y también dentro de la economía nacional.  
            Así mismo, se describirá las características de este programa de apoyo y analizará el aumento en los montos destinados para este programa, lo cual refleja la importancia de este programa como apoyo fundamental para impulsar la agricultura protegida como un sistema de producción viable, que ha adquirido en el último decenio mayor importancia a nivel mundial y nacional y que puede ser una opción para Zacatecas.

Problemática y Contexto
La agricultura bajo invernadero es producto de las condiciones ambientales de países, principalmente del hemisferio norte, cuya principal limitante para producción es el clima.             En la actualidad, el uso de ésta tecnología está disponible para la mayor parte de los esquemas productivos y, en general, de los productores del resto del mundo. El principal objetivo de éste sistema de cultivo es la producción constante y la obtención de productos de mejor calidad (Pacheco, 2005). A nivel mundial la superficie cubierta con invernaderos de vidrio está estimada en 40,700 ha, el mayor número de estos se localizan en el noroeste de Europa.
            En general, los productores mexicanos de invernaderos intentan adaptar paquetes tecnológicos, estructuras y variedades de semillas de España, Holanda, Israel, Canadá, Estados Unidos entre otros (Cook y Calvin, 2005).
Mientras que los productores mexicanos se benefician de la investigación y el desarrollo externo, ellos continúan enfrentando ampliamente el reto de identificar las tecnologías apropiadas para sus áreas específicas, sin el soporte de la investigación y el desarrollo local, (Cook y Calvin, 2005).
No es de sorprender que los proveedores de invernaderos tengan una fuerte influencia en las decisiones del uso de la tecnología en México. Fuentes de la industria reportan que las decisiones algunas veces son hechas sobre la disponibilidad de créditos por el proveedor preferentemente que por sobre el mejor paquete tecnológico para el lugar. Los gobiernos de Holanda, Israel y España están promoviendo activamente la adopción de tecnologías de esos países vía créditos preferenciales y asesoría. La escasez de capital, el personal experimentado en la administración de invernaderos y la tecnología de “know-how” en México, es de lo que comúnmente se quejan los inversionistas en vez de usar paquetes ideales de tecnología, con muchos intentos iniciales en la producción de tomate de invernadero generando resultados desalentadores (Cook y Calvin, 2005).
            Acorde con la Asociación Mexicana de productores de Hortalizas en Invernaderos (AMPHI), la agricultura protegida en México está compuesta por invernaderos de plástico (52 %), casas sombra (44 %), de vidrio (2%) y otros (1%). En los Estados Unidos los productores de invierno necesitan utilizar invernaderos de vidrio para maximizar la transmisión de luz durante los días cortos y para facilitar el calentamiento.
En México, a diferencia de Estados Unidos y Canadá, el sector de la agricultura protegida continúa en su etapa de expansión, con proyectos de invernaderos que van desde el uso de baja tecnología hasta los de alta tecnología, razón por la cual es importante comprender que está sucediendo en esta rama de la producción y cuáles son sus tendencias en el ámbito nacional e internacional (Ocaña, 2007).


Estrategias de Intervención
En cuanto a éstas, podemos decir que la intervención de este tipo de política pública es de carácter financiero  para equipamiento e infraestructura y de capacitación y desarrollo de tecnologías. La importancia de esta política se aprecia en el aumento de recursos que se han dado a través de los años desde su implementación hasta la fecha, y pese a que no varía sustancialmente en los últimos dos años, si lo hace para años anteriores, pero que por cuestión de síntesis, no se muestra en este trabajo, pero si se quiere dejar clara esta cuestión

Características del Programa[i]
Con el objetivo de fortalecer las acciones de fomento a la agricultura protegida a través del Proyecto Estratégico de Agricultura Protegida y el Componente Agricultura Protegida, la SAGARPA (Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación), a través de las Gerencias Estatales de FIRCO (Fideicomiso de Riesgo Compartido)  como una de las instancia ejecutoras, opera el Componente Agricultura Protegida.[ii]

Objetivos[iii]
El objetivo del Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura es buscar incrementar los niveles de capitalización de las unidades económicas agropecuarias, acuícolas y pesqueras a través de apoyos complementarios para la inversión en equipamiento e infraestructura en actividades de producción primaria, procesos de agregación de valor, acceso a los mercados y para apoyar la construcción y rehabilitación de infraestructura pública productiva para beneficio común y se fundamenta en su artículo 8vo.
            El Componente agricultura protegida, cuyo fundamento se encuentra en el artículo 13vo, tiene el objetivo específico de fomentar la producción de alimentos sanos y de calidad, con enfoque de red de valor y de manera sustentable, a través de la producción bajo la agricultura protegida.


Población Objetivo
La población objetivo son personas físicas y morales con acceso a mercado y es un componente que se ejecuta de manera directa. [iv]

Tipo de Apoyos
Tipos de Apoyo y conceptos que financia este programa son:
1.     Infraestructura y equipo , con apoyos que van desde los 80 mil pesos hasta 3 millones de pesos
·       macro túnel,
·       maya sombra
·       invernaderos,
·       centros de acopio y plantas recicladoras de plástico
2.     Servicios, con apoyos de hasta 100 mil pesos
·       capacitación en producción, postcosecha y comercialización, seguros agrícolas y trazabilidad,
·       Desarrollo de tecnologías para diferentes cultivos y zonas agroecológicas, y
·       Sistema de información, difusión y promoción, estudios de mercado (proyectos regionales o nacionales) con un monto de hasta 100 mil pesos.
           
En los siguientes cuadros, se muestran los rubros y montos de apoyo para el año 2011 y 2012 respectivamente, lo cual nos permite apreciar que son casi los mismos para ambos años, pero que esta situación no es la misma para años anteriores.
Año 2011[v]
Concepto de apoyo
Monto de apoyo fijo*
Monto máximo de apoyo por proyecto (pesos)
a. Infraestructura y equipamiento para la producción primaria:
Por hectárea
Por proyecto
a.1 Micro túnel
$100,000.00
(Cien mil pesos 00/100 M.N.)
$1,000,000.00
(Un millón pesos 00/100 M.N.)
a.2 Macro túnel
$200,000.00
(Doscientos mil pesos 00/100 M.N.)
$1,500,000.00
(Un millón quinientos mil pesos 00/100 M.N.)
a.3 Malla sombra
$400,000.00
(Cuatrocientos mil pesos 00/100 M.N.)
$2,400,000.00
(Dos millones cuatrocientos mil pesos 00/100 M.N.)
a.4 Invernadero
$1,200,000.00
(Un millón doscientos mil pesos 00/100 M.N.)
$3,000,000.00
(Tres millones de pesos 00/100 M.N.)
b. Servicios

b.1 Capacitación especializada, asistencia técnica.
El menor entre: 50% del costo del concepto o hasta $100,000.00 (cien mil pesos 00/100 M.N.)
b.2 Seguro para invernaderos, estudios de prospección y mercado, estadísticas de producción y mercados, certificación de buenas prácticas agrícolas y manufactura, promoción y difusión de productos de agricultura protegida,
El menor entre: 50% del costo del concepto o hasta $100,000.00 (cien mil pesos 00/100 M.N.)
b.3 Plantas recicladoras de plástico agrícola de desecho.
El menor entre: 50% del costo del concepto o hasta $3,000,000.00 (tres millones de pesos 00/100 M.N.) por proyecto

Año 2012[vi]


Importancia de la Agricultura Protegida
SAGARPA (2012)[vii], nos dice que la agricultura protegida es aquella que se realiza bajo métodos de producción que ayudan a  ejerce determinado grado de  control  sobre los diversos factores  del medio ambiente. Permitiendo con ello minimizar las restricciones que las malas condiciones climáticas ocasionan en los cultivos. 
            La SAGARPA registra 11 mil 760 has bajo este sistema productivo; la Asociación Mexicana de Horticultura Protegida, Asociación Civil (AMHPAC) censó el año pasado 15 mil 300 has (AMHPAC, 2010).
            Sinaloa es el estado de mayor crecimiento, con 3 mil 366 has; Jalisco rebasa las 2 mil has; Guanajuato tiene cerca de 2 mil has y Michoacán suma mil 200 has de macrotúneles (AMHPAC, 2010). La SAGARPA refiere que los estados que concentran la mayor cantidad de has de cultivo en invernadero son: Baja California (14 por ciento), Baja California Sur (12 por ciento), Jalisco (10 por ciento) y Sinaloa (22 por ciento). Estas cuatro entidades aportan más del 50 por ciento de la producción total de cultivos protegidos (AMHPAC, 2010).

Ventajas e Indicadores de Impacto
Entre  las ventajas e indicadores de impacto de este sistema de  producción  e implícitamente del programa como política pública se  encuentra:
·        Generación de 8 empleos directos por ha. Variable: EMPLEO
·        Producción de cultivos inocuos. Variable: PRODUCCIÓN
·        Incremento de hasta 5 veces la producción con relación a campo abierto (tomate: 70 ton a campo abierto vs 350 ton/ha con agricultura protegida). Variable:  PRODUCTIVIDAD
·        Producción todo el año, es posible aprovechar las ventanas de mercado para obtener precios competitivos. Variable: COMERCIALIZACIÓN
·         Ahorro de agua promedio de 50%. En tomate el ahorro es hasta del 77% (en campo abierto se utilizan 89 litros por kilo producido y en hidroponía 20). Variable: TECNOLOGÍA
·         Es posible aprovechar suelos con problemas de degradación o químicos. Variable: IMPACTO AMBIENTAL
Antecedentes[viii]
Desde el año 2001, la SAGARPA ha otorgado diversos apoyos para la Agricultura Protegida.  En 2009, el gobierno federal puso en marcha la Estrategia Nacional de Agricultura Protegida, reconociendo los beneficios y rentabilidad de esta actividad en el sector agrícola.
            En el país existen alrededor de 20 mil hectáreas bajo agricultura protegida de las cuales aproximadamente 12 mil son de invernadero y las otras 8 mil corresponden a malla sombra y macro túnel principalmente.
            El 50% de la superficie con agricultura protegida se concentra en cuatro estados: Sinaloa (22%), Baja California (14%), Baja California Sur (12%) y Jalisco (10%).  Los principales cultivos que se producen bajo agricultura protegida son el jitomate (70%), pimiento (16%), pepino (10%). En los últimos años se ha intensificado la diversificación de cultivos como la papaya, fresa, chile habanero, flores, plantas aromáticas.

La instalación de invernaderos en el estado da inicio en el año 2000, tanto por iniciativas de particulares como por medio del Programa de Fomento Agrícola, integrado por recursos federales y estatales denominado Alianza para el Campo, iniciando con una inversión anual en el primer año del orden de $9’291,119.00 en este componente; para el ciclo 2005, la inversión en este sector alcanzó la cifra de $58`9982,302.90, lo que representó un incremento de 634.8% en tan solo cinco años en términos nominales (SAGARPA, 2006). Las inversiones realizadas en invernaderos se observa una cierta concentración en ciertos espacios de la geografía estatal. Los distritos de Zacatecas 182; Fresnillo 183; Ojocaliente 188, son los que mayormente han recibido las inversiones de los años 2000 a 2005. En el Distrito de Desarrollo Rural de Zacatecas, se han realizado inversiones por un total que representa el 80% de la inversión acumulada en este componente entre 2000 y 2005
            Las principales zonas de desarrollo de proyectos de invernadero en el estado de Zacatecas se ubican en los municipios de: Loreto, Ojocaliente, Fresnillo, Jalpa, Pánuco, Villa de Cos y Zacatecas (Castellanos, 2004). Esta región está constituida por los municipios con mayor importancia en la producción agrícola en el estado, ubicados sobre una franja que va de sureste al nor-noroeste, con condiciones y recursos naturales adecuados como agua, suelo, clima; además de que cuentan con la infraestructura y el equipo necesario para la producción, así como con los recursos humanos y de capital, 41 necesarios para llevar acabo la producción intensiva de cultivos hortícolas bajo condiciones protegidas.

Conclusión
Este programa o tipo de política va encaminada a  la Agricultura protegida, la cual muestra que con el paso del tiempo ha adquirido mayor importancia dada su factibilidad, aunque si bien es cierto, este tipo de agricultura aún no está al alcance de todos, es por ello que este tipo de políticas públicas da la oportunidad a que una mayor proporción de productores pueda acceder a este tipo de agricultura, la que por sus características  en cuanto a costos, reduce el universo de participantes.
            Para el contexto en particular tratado, es de suma importancia dicha política ya que les da a los productores zacatecanos la oportunidad de producir bajo las condiciones de la agricultura protegida, y que por las condiciones naturales geográficas no sería posible.
            Este tipo de programas, no solo permite que un número mayor de agricultores acceda a este sistema de producción, sino que a su vez impacta la estructura productiva al generar empleo, tener mayor y mejor producción y cuyo indicador sería un aumento en el rendimiento, también al ser amigable con el ambiente al impulsar tecnologías inteligentes y al ofrecer productos nuevos y de mejor calidad que impacta la comercialización de sus productos, permitiendo a los productores introducirse en el mercado en condiciones más favorables.


Referencias y Notas
Chapingo–CIESTAAM/PIIAI. Chapingo, Estado de México.
AMPHAC, 2008. Perspectivas de la industria de invernaderos en México. Primer Foro de Agricultura Protegida. San Luis Potosí. México.
Castellanos, J. Z. 2004. La industria de la horticultura protegida en México. Manual de producción hortícola en invernadero. Segunda edición. INTAGRI. México. 1-17.
Clark, L. 2006. Manual para el Mapeo de Redes como una Herramienta de Diagnóstico. Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT. La Paz, Bolivia.
Cook R. and L. Calvin. 2005. Greenhouse tomatoes change the dynamics of the North American fresh tomato industry. USDA. Economic Research Report. Number 2.
López R. E. 2004. Efecto de la expansión de los invernaderos sobre la demanda turística e la Provincia de Almería. 1979-2001. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales del IEA. 1



[i] La siguiente información fue extraída de la página oficial de SAGARPA (2012:1)
[ii] Ibidem
[iii] Op. Cit.
[iv] Ibidem.
[v] SAGARPA (2011). Componente Agricultura Protegida. Recuperado el día 28 de Febrero 2012 en http://www.firco.gob.mx/proyectos/Proap2011/Paginas/Componente-de-Agricultura-Protegida.aspx
[vi] Op. CIt
[vii] SAGARPA (2012), Agricultura Protegida 2012. Recuperado el día 28 de Febrero 2012 en http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Paginas/Agricultura-Protegida2012.aspx
[viii] SAGARPA (2012:1), Componente Agricultura Protegida 2012. Recuperado el día 28 de Febrero 2012 en  http://www.firco.gob.mx/proyectos/Agricultura-Protegida2012/Paginas/Agricultura-Protegida-CAP-2012.aspx